Nyligen läste jag om boken Tankar om politik, av Bengt Göransson. I den boken finns mycket att reflektera över och tänka vidare på. På sidan 85 lanserar författaren uttrycket konvergent och divergent tänkande. BG skriver: Den kreative tänker divergent, vilket innebär ett ”sökande med frihet att tänka i olika riktningar” … Tankarna flyger hit och dit, den kreative kan inte hålla sig till ämnet, inte följa en råd tråd … hans divergenta tänkande ger honom fömåga att kombinera det, som alla vet, till något ingen insett förut och ingen gjort.
När jag befinner mig i eller är på väg in i en aktiv skrivprocess känner jag mig divergent. Så är det till exempel när jag närmar mig mitt nästa projekt – min tredje bok med arbetsnamnet ”Politik och känsla”. Den boken bor inom mig. Jag tänker i minnen, i språk och i bilder. Jag tänker i tredimensionell förståelse och i olika känslor och sinnestämningar. Det bubblar i mig, den ena scenen avlöser den andra, det är unikt och det är förträffligt. Ibland försöker jag berätta om min idé. Någon kan säga: jag förstår precis hur du menar! Då skrattar jag inom bords av lust och tvärsäkerhet över att det kommer att lyckas.
Men nästa stund känner jag i luften och i mina egna steg att jag omöjligt kan fånga de rätta orden, så att de går att förstå. Då vet jag genast – lika tvärsäkert – att hela projektet kommer att gå åt helvete.
Det kan vara bra att tänka divergent, men det kan också vara plågsamt – både för en själv och för den som står bredvid och försöker att förstå.
Undrar om konstnären Michael Johansson tänkte divergent eller konvergent, när han gjorde dessa installationer?
Senaste kommentarer